Дело № 2-1143/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 марта 2011 годаг. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Сидорову Александру Владимировичу об ограничении выезда должника из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Управление ПФР в г. Ярославле обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, требования мотивированы тем, что Сидоров А.В. является плательщиком страховых вносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, однако им не исполнена обязанность по уплате взносов, имеется недоимка за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 487,66 рублей. Управление ПФР в г. Ярославле просит временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить выезд из Российской Федерации Сидорова А.В.
В судебное заседание представитель Управления ПФР в г. Ярославле не явился, до рассмотрения дела представил в суд заявление об отказе от требований в связи с уплатой ДД.ММ.ГГГГ Сидоровым А.В. задолженности по уплате страховых взносов в полном объеме.
Сидоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления Управления ПФР в г. Ярославле и имеющихся документов, отказ от иска сделан добровольно; последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от заявления, поскольку это не противоречит закону; вытекает из процессуальных прав и полномочий истца, отвечает его интересам и интересам ответчика; не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ Управления ПФР в г. Ярославле от заявленных требований о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Сидорову Александру Владимировичу об ограничении выезда должника из Российской Федерации прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
СудьяО.Н. Моисеева