дело по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением, определение вступило в законную силу 07.04.2011 года



Дело № 2-1001/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 07 апреля 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Гордеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулева Виталия Владимировича к Кулевой Анастасии Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кулев В.В. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором просит признать Кулеву А.В. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено к слушанию в судебном заседании на 10 марта 2011 года.

10 марта 2011 года в судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 07 апреля 2011 года, истец также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика Кулевой А.В., Кулева О. А. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Кулева В.В. к Кулевой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду следующего.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец дважды (10 марта и 07 апреля 2011 года) в судебное заседание не явился; суд в известность о причинах неявки не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд усматривает основания для оставления искового заявления Кулева В.В. без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кулева Виталия Владимировича к Кулевой Анастасии Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.Н. Моисеева