Дело № 2-948/11
Изг. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 02 марта 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владимира Романовича к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Иванов В.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что по заявлению прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах истца на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославля в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - ... рубля, за ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы истец просит взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик - ЗАО «Ярославлькондитер», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не представил.
Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства; истец против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства не возражал.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Иванова В.Р. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
Иванов В.Р. работает в ЗАО «Ярославлькондитер» ..., у работодателя имелась задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сроки выплаты заработной платы установлены на предприятии - 11 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчиком выплата заработной платы осуществлялась несвоевременно с нарушением установленного срока выплаты, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету истца ОРГАНИЗАЦИЯ 1(л.д. 8-21).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Суд соглашается с расчетом денежной компенсации (процентов), представленным истцом, поскольку расчет произведен, верно, исходя из правильно определенного количества дней просрочки и с применением действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчиком иного расчета не представлено.
В связи с чем, у суда имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за задержку выплаты заработной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.
На основании ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, причиненного виновными действиями ответчика. Суд полагает, что сам факт нарушения работодателем установленного порядка выплаты заработной платы свидетельствует о причинении ему нравственных страданий. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий, принципа разумности и справедливости полагает достаточным определить размер компенсации, подлежащий взысканию в пользу истца, в размере 3 000 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований Иванова В.Р. с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 616,36 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Иванова Владимира Романовича удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» в пользу Иванова Владимира Романовича проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, а всего взыскать ... рублей.
В остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» госпошлину в сумме 616,36 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
СудьяО.Н. Моисеева