Дело №2-1101/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011 годаг.Ярославль
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Р.В.Петухова,
при секретаре С.А. Жуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестерикова Сергея Сергеевича к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Шестериков С.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля АВТОМОБИЛЬ1, принадлежащего истцу на праве собственности, была украдена подножка и зеркало заднего вида. Размер ущерба, причиненный хищением составляет 77 270 рублей. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ему было отказано в выплате на том основании, что истец при обращении в органы внутренних дел указал размер ущерба незначительным. Полагает, что отказ является незаконным, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму в размере 77 270 руб., расходы по оплате госпошлины.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
В судебном заседании представитель Шестерикова С.С. по доверенности Шестерикова Ю.Е. не возражала против прекращения производства по делу.
В судебном заседании представитель ООО «Страховая компания «ОРАНТА» по доверенности Лужин П.А. просил производство по делу прекратить.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии со ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Как следует из пояснений представителя истца по доверенности Шестериковой Ю.Е., ее супруг является индивидуальным предпринимателем и основным видом его деятельности является оказание услуг по грузоперевозкам. У него по трудовому договору работает водитель Иванов А.В., который при наступлении страхового случая выполнял его поручение.
Учитывая субъектный состав данных правоотношений, и принимая во внимание характер спора, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134,220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Шестерикова Сергея Сергеевича к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения– прекратить.
Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Арбитражный суд Ярославской области.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяПетухов Р.В.