Дело № 2- 829 /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль | 11 февраля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГУП «Почта России» об оспаривании предписания УГПН ГУ МЧС России по Ярославской области,
установил:
ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания УГПН ГУ МЧС России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФГУП «Почта России» предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ аттестовать нештатные аварийно-спасательные формирования и провести освежение и замену средств радиационной и химической защиты, срок хранения которых истек. Требование об отмене предписания мотивировало тем, что предписание вынесено в нарушение Федерального закона № 294 –ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также является необоснованным.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ МЧС России по Ярославской области.
Представитель заявителя ФГУП «Почта России» по доверенности Сабирьянова М.В. доводы заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, считала заявление подлежащим рассмотрению судом общей юрисдикции.
Представитель заинтересованного лица ГУ МЧС России по Ярославской области Гуслев А.К. с заявлением по существу не согласился, указал, что проверка проведена и предписание выдано в строгом соответствии с требованиями Федерального закона № 294-ФЗ.
Представитель УГПН ГУ МЧС России по Ярославской области в суд не явился.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
В силу ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Заявление ФГУП «Почта России» вытекает из осуществления им экономической деятельности, к порядку и условиям осуществления которой нормативно-правовые акты в области гражданской обороны предъявляют соответствующие требования. Предписание УГПН ГУ МЧС выдано в связи с несоблюдением нормативных требований при осуществлении юридическим лицом своей экономической деятельности.
Таким образом, данное заявление, поскольку оно вытекает из экономической деятельности ФГУП «Почта России», подведомственно арбитражному суду.
В соответствии со ст.134 ГПК РФ - в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ФГУП «Почта России» об оспаривании предписания УГПН ГУ МЧС России по Ярославской области ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | Бабикова И.Н. |