Дело № 2- 1467 /2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 годаг. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 5 по Ярославской области к Толянину Александру Борисовичу о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась с иском к Толянину А.Б. о взыскании с него транспортного налога за ... год в сумме 7179,6 руб. и пени в сумме 508,2 руб., указав в иске, что в собственности Толянина А.Б. в ... году находился АВТОМОБИЛЬ1. Толянин А.Б., являющийся плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок-ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог не уплатил.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Толянин А.Б. в судебное заседание явился, пояснил, что налог за транспортное средство и пени им в настоящее время полностью уплачены.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
Из сведений 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области следует, что АВТОМОБИЛЬ1 в ... году был зарегистрирован на имя ответчика, снят с регистрационного учета в ... году.
В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В адрес ответчика поступило налоговое уведомление МРИФНС России № 5 по Ярославской области с расчетом транспортного налога за ... год в сумме 7179,6 руб..
Своевременно налог уплачен не был, в связи с чем ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Истец просит взыскать пени в сумме 508,2 руб.
Как следует из предъявленных ответчиком квитанций, транспортный налог за автомобиль, указанный в налоговом уведомлении МИФНС России № 5 по Ярославской области, и требуемые истцом пени в настоящее время уплачены.
В соответствии с пп.1 п.3 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Таким образом, ввиду того, что налог и пени ответчиком уплачены, оснований для удовлетворения требований Инспекции не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 5 по Ярославской области к Толянину Александру Борисовичу о взыскании транспортного налога за ... год и пени отказать
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяИ.Н. Бабикова