Дело №2-569/11
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г.Ярославль25 февраля 2011 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Р.В. Петухова,
при секретаре С.А. Жуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлхатяна Карена Мишаи к Сенчило Андрею Викторовичу о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Хлхатян К.М. обратился в суд с иском к Сенчило А.В. о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял в долг у истца 520 000 рублей. Денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые обязательства Сенчило А.В. не исполнил до настоящего времени.
Истец просит взыскать сумму долга в размере 520 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей.
В судебном заседании истец доводы заявления поддержал, дал пояснения согласно текста заявления.
В судебное заседание Сенчило А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По делу установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил Сенчило А.В. денежные средства в размере 520 000 рублей в собственность, который обязался их вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, выданной ответчиком истцу, не доверять которой у суда нет оснований.
До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена. Доказательств того, что сумма долга Сенчило А.В. погашена, суду представлено не было.
Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Хлхатяна Карена Мишаи удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сенчило Андрея Викторовича в пользу Хлхатяна Карена Мишаи сумму долга в размере 520 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей, а всего взыскать 524 200 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г.Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.
СудьяР.В.Петухов