Дело № 2-1284/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 18 марта 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Снеговой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Старшову Вячеславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Старшовым В.А. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых за пользование кредитом.
Банк обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 115.358 руб. 98 коп.., в том числе просроченная сумма кредита-99.578 руб. 35 коп., сумма просроченных процентов и сумма процентов на просроченную ссудную задолженность- 15.780 руб. 63 коп., а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3507 руб. 18 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик неоднократно допускал просрочки возврата кредита, с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил платежи по кредитному договору, предложение банка вернуть досрочно задолженность оставил без внимания.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сурикова Е.В. исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик Старшов В.А. извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, возражений на исковое заявление не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Старшова В.А. в порядке заочного производства, на что представитель истца выразила свое согласие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Старшовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (копия на л.д.11-12), по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 150 000 рублей на потребительские цели на условиях кредитного договора, а Старшов В.А. обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора (п.3.1) погашение кредита и процентов производится ежемесячно, аннуитентными платежами с 5 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 4.328 руб.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику Старшову В.А. кредит в полном объеме и в установленные сроки (копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150.000 рублей на л.д. 13).
Анализируя расчет задолженности, выписки по счету (копии на л.д.6, 14-20), суд приходит к выводу о том, что ответчик Старшов В.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, так, им допускалась просрочка во внесении суммы кредита, и последний платеж был им произведен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено предложение о досрочном возврате суммы кредита и процентов.
Фактически Старшов В.А., отказавшись от получения заказного письма из Банка, предложение банка о возврате суммы кредита и процентов отклонил.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).
Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.7.1.2 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если заемщик не выполнит какое-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в частности, в п. 5.1.12- досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней со дня третьей просрочки, в случае, если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п.3.1 Договора, три раза подряд, каждый, более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных Договором.
Факт ненадлежащего исполнения Старшовым В.А. своих обязательств перед истцом в виде неоднократного нарушения сроков возврата займа в настоящем судебном заседании установлен.
Как видно из материалов дела, предложение истца в досудебном порядке внести сумму долга с процентами ответчиком оставлено без внимания.
Расчет задолженности, представленный истцом (на л.д. 6), суд находит верным. Ответчик возражений по поводу правильности расчета не заявил.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца просроченная сумма кредита 99.578 руб. 35 коп., сумма просроченных процентов -3.119 руб. 17 коп., сумма процентов на просроченную ссудную задолженность-12.661 руб. 46 коп., а всего 115.358 руб. 98 коп..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3.507 руб. 18 коп.. Данные расходы в связи с удовлетворением иска подлежат полному возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.
Взыскать со Старшова Вячеслава Андреевича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115.358 руб. 98 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3. 507 руб. 18 коп., а всего 118.886 руб. 16 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | И.Н.Бабикова |