Изготовлено: «_____»______________2011 годаДело №2-1021/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.
при секретаре Русаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюлина Александра Семеновича к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании условий договора недействительным и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бирюлиным А.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Бирюлин А.С. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО), в котором просит признать недействительным условия кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за выдачу и сопровождение кредита, одностороннего изменения очередности погашения задолженности, одностороннего изменения размера процентной ставки за пользование кредитом. Истец также просит расторгнуть кредитный договор. Требования мотивирует тем, что данный договор содержит условия, противоречащие нормам права и существенно нарушающие его права как потребителя.
В судебном заседании представитель истца Мирошкин П.Ю. (по доверенности) требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель банка Чельцова Е.В. (по доверенности) по заявленным требованиям возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <данные изъяты> годовых.
Пунктами 2.3, 2.7 договора предусмотрена уплата заемщиком комиссии за выдачу кредита и комиссии за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами банка.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» закреплено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными; запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг); продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату; потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены - вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
Порядок и способы предоставления кредита регламентированы положением Центрального банка России от 31.08.1998 N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашение)».
Названное положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек. Каких-либо указаний на обязанность заемщика уплатить банку вознаграждение за услуги по выдаче кредита ни Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», ни другие нормативные акты не содержат.
Взыскание с заемщика иных удержаний, помимо процентов на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено.
Суд считает, что включение в кредитный договор условия, предусматривающего взимание с заемщика комиссии за выдачу кредита и сопровождение кредита, противоречит нормам гражданского законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя.
Согласно п.4.2.4, п.2.6 договора банк вправе в одностороннем порядке изменить размер процентной ставки за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, в отношениях с гражданами одностороннее изменение обязательств не допускается, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях.
Истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства существенного нарушения банком условий договора, в связи с чем, оснований для его расторжения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бирюлиным Александром Семеновичем, возлагающее на заемщика обязанность по уплате комиссии за выдачу и сопровождение кредита, одностороннего изменения очередности погашения задолженности, одностороннего изменения размера процентной ставки за пользование кредитом.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
СудьяРусинова Л.М.