Изготовлено: «_____»_____________2011 годаДело №2-1018/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Русаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрамеева Антона Александровича к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Вахрамеев А.А. является собственником автомобиля АВТОМОБИЛЬ1.
Вахрамеев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 170794 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, судебные расходы. Требования мотивирует тем, что его автомобиль был поврежден в результате падения снега с крыши дома по <адрес>, требуется восстановительный ремонт.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Новиков А.В. (по ордеру) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.
В судебном заседании представитель ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» Чемовская Л.В. (по доверенности) требования не признала. Пояснила, что дом по <адрес> не обслуживается обществом. Каких-либо доказательств наличия вины ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в причинении ущерба Вахрамееву А.А. не имеется, размер заявленного к возмещению ущерба является завышенным.
Представитель третьего лица ОАО «РЭУ №1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал КУСП ООМ №1 УВД по г.Ярославлю № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п.4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170) организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить удаление наледей и сосулек, снежных навесов на всех видах кровель, с крыш с наружным водоотводом – периодически очищать снег (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).
Согласно п.4.3 Решения муниципалитета г.Ярославля от 30.01.2004г. №306 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Ярославля» организации и граждане обязаны очищать в зимний период крыши, балконы и козырьки зданий от снега и наледи своевременно в течение светового дня при соблюдении правил безопасности и при сохранении зеленых насаждений.
По делу установлено, что Вахрамеев А.А. является собственником транспортного средства АВТОМОБИЛЬ1. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> произошло падение снега с крыши дома <адрес> на автомобиль истца. Транспортное средство получило технические повреждения: смята крыша, помят дефлектор капота, капот, разбито лобовое стекло, требуется восстановительный ремонт. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в совокупности с материалами дела, материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями с места происшествия.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» принимает на себя обязанность по управлению домом, расположенным по адресу <адрес>, в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в доме жилищных и коммунальных услуг, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего долевого имущества. В связи с исполнением обязательств по договору общество привлекает к выполнению работ подрядные организации, имеющие лицензии на соответствующий вид деятельности; принимает меры по ликвидации аварийных ситуаций, по устранению снижения качества услуг в сроки, установленные законодательством, проводит техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома.
В соответствии с перечнем работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» обязана в зимний период удалять снег и наледь с кровли дома.
ОАО «РЭУ №1» является генеральным подрядчиком ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» г.Ярославля по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, положения действующего законодательства, суд считает, что со стороны ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» имело место ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в связи с чем, общество должно нести ответственность за причиненный вред истцу.
Довод представителя ответчика о том, что дом, с которого произошло падение снега на автомобиль истца н обслуживается ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» является необоснованным. В судебном заседании установлено, что дом № по <адрес> и дом № по <адрес> является одним и тем же домом и находится в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела, в том числе картой г.Ярославля, договором на управление, материалом КУСП №.
Истцом заявлено требование о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 170794 рублей. В подтверждение требований представлено заключение ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как выводы специалиста подробны, последовательны, имеются ссылки на нормы и правила, наличие технических повреждений подтверждено актом осмотра с приложением фотографических изображений всех повреждений автомобиля, цены на запасные части приняты во внимание по г.Ярославлю, а также средняя стоимость нормо-часа ремонтных работ.
Доводы представителя ответчика о завышенном размере стоимости восстановительного ремонта являются голословными, доказательств данным утверждениям суду не представлено.
Какой-либо грубой неосторожности в действиях истца судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в сумме 170794 рублей с передачей истцом ответчику поврежденных деталей автомобиля АВТОМОБИЛЬ1, подлежащих замене.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 2090 рублей.
В соответствии с положениями ст.151 ГК РФ при причинении гражданину физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Положениями ст.15 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя при нарушении его прав исполнителем на компенсацию морального вреда.
По мнению суда, оснований для компенсации морального вреда не имеется, так как действиями ответчика затрагиваются имущественные интересы истца, в договорных отношениях с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» Вахрамеев А.А. не состоит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в пользу Вахрамеева Антона Александровича материальный ущерб 170794 рублей, расходы по оценке ущерба 3090 рублей, всего 173884 рублей, в остальной части требований отказать.
Обязать Вахрамеева Антона Александровича после получения денежной суммы по решению суда передать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» поврежденные детали автомобиля АВТОМОБИЛЬ1, подлежащие замене согласно отчету ОРГАНИЗАЦИЯ1 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в доход государства 4615 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
СудьяРусинова Л.М.