Дело № 2-1559/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 годаг. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова Сергея Валентиновича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Истец Быков С.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования на 2/5 долей жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, ранее принадлежавших ФИО1 В обоснование своих исковых требований Быков С.В. ссылается на то, что он является наследником ФИО1, по завещанию. Иные лица, кроме него в права наследства после смерти ФИО1 не вступали. При жизни наследодателя ФИО1 он проживал вместе с ней по адресу <адрес>. После смерти ФИО1 продолжал пользоваться домовладением, обрабатывал земельный участок. Им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зеленов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что какие-либо правоустанавливающие документы у истца на дом и земельный участок отсутствуют вследствие их утраты.
Представитель отвечтика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, нахожу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства допустимо путем его фактического принятия, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 завещала 2/5 дома и земельный участок по адресу <адрес> Быкову Сергею Валентиновичу.
Свидетель ФИО2 пояснил, что он проживает в <адрес> по соседству с Быковым С.В. Ранее Быков С.В. постоянно проживал по адресу <адрес> вместе с бабушкой ФИО1 После ее смерти Быков С.В. остался проживать в доме, содержал свою половину дома, обрабатывал земельный участок.
Свидетель ФИО3 пояснил, что он проживает по соседству с Быковым С.В., знает его около 10 лет. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Быков С.В. проживал по адресу <адрес>, занимался домом, обрабатывал земельный участок.
В соответствии с ответом на запрос ГУПТИ и УН по ЯО ФИО1 являлась собственником 2/5 домовладения по адресу <адрес>. Сведений о правах ФИО1 на земельный участок по указанному адресу не имеется.
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1, на праве собственности принадлежало имущество в виде 2/5 доли в праве собственности на дом по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку доказательств того, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок по адресу <адрес> не представлено, наследники ФИО1 в порядке наследования какие-либо права в отношении земельного участка не приобретают.
Судом установлено, что Быков С.В. после смерти наследодателя ФИО1, фактически принял наследство в виде 2/ 5 доли в домовладении по адресу <адрес>: содержал дом, проживал в нем, обрабатывал земельный участок около дома.
В соответствии с ответом нотариуса ФИО4 свидетельство о праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 не выдавалось.
В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось.
Таким образом, исковые требования Быкова С.В. подлежат удовлетворению частично в части требований о признании права собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве собственности на жилдой дом по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Быкова Сергея Валентиновича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства в виде 2/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> Быковым Сергеем Валентиновичем после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Ярославле.
Признать за Быковым Сергеем Валентиновичем право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> порядке наследования.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
| Судья | В.В.Барышева |