Дело 2-1269/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ярославль14 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Жуковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Лопатину Владимиру Александровичу о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Лопатину В.А., в котором просит взыскать сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10242 рубля 10 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлся в ДД.ММ.ГГГГ собственником 2 автомобилей. В направленном ответчику требовании об уплате налога срок уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налог не уплачен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Лопатин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства при имеющейся явке.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
В судебном заседании установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником легковых автомобилей АВТОМОБИЛЬ 1 и АВТОМОБИЛЬ 2.
В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ, составила 10242 рубля 10 копеек.
Требование об уплате налога направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок уплата налога не была произведена.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия ответчика по неуплате налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ законны и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 357 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требованияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Лопатина Владимира Александровича в доход бюджета сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10242 рубля 10 копеек.
Взыскать с Лопатина Владимира Александровича в бюджет муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в размере 409 рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяР. В. Петухов