Дело 2-1567/2011
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль01 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М. Ю.,
при секретаре Смирновой Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Клапше Дмитрию Валерьевичу о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Клапша Д. В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.
В собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ находились транспортные средства.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Клапше Д. В., указав, что ответчик в установленный законом срок не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеет задолженность по уплате налога в размере 7 166 рублей 80 копеек и пени в размере 511 рублей 30 копеек. Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают вынесению заочного решения
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные инспекцией требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 14, 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. При этом ставка налога, порядок и срока его оплаты устанавливаются законодательными (представительными) органами субъекта Российской Федерации.
На основании Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата налогоплательщиком – физическим лицом – транспортного налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 ГПК РФ).
Согласно налогового уведомления сумма транспортного налога, подлежащего уплате Клапшой Д. В. за ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 166 рублей 80 копеек (л.д. 5).
Суду не представлено сведений об обжаловании ответчиком данного налогового уведомления, а равно о признании его недействительным в установленном законом порядке. В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчиком подлежал уплате налог в сумме, указанной в данном налоговом уведомлении.
В установленный срок Клапша Д. В. налог не уплатил, что в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, повлекло начисление пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 511 рублей 30 копеек.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд только после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается направленное плательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (п. 1 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его представителю) лично под расписку или другим способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае если указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога и пени направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок и до настоящего времени уплата налоговой недоимки и пени не произведена.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика сумму не уплаченной налоговой недоимки и неустойки в указанном размере.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области - удовлетворить.
Взыскать с Клапши Дмитрия Валерьевича в доход соответствующего бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 166 рублей 80 копеек и пени в размере 511 рублей 30 копеек, а всего взыскать 7 678 рублей 10 копеек.
Взыскать с Клапши Дмитрия Валерьевича государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля
СудьяМ. Ю. Суринов