Дело № 2-1350/11
РЕШЕНИЕ
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 13 апреля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Трошиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Кияровой Татьяне Юрьевне о взыскании транспортного налога,
установил:
Киярова Т.Ю. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области.
Согласно данным налогового учета ей в ... году на праве собственности принадлежал АВТОМОБИЛЬ 1, регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Кияровой Т.Ю., указав, что ответчик в установленный законом срок не уплатил транспортный налог за ... год, в связи с чем, имеет задолженность по уплате налога в размере 14 099 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Киярова Т.Ю. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд признает исковые требования МИФНС России № 5 по ЯО обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст. 14, 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. При этом ставка налога, порядок и сроки его уплаты устанавливаются законодательными (представительными) органами субъекта Российской Федерации.
На основании Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ... год подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата налогоплательщиком – физическим лицом - транспортного налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику, однако в установленный срок Киярова Т.Ю. налог не уплатила.
Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд только после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (п.1 ст.69 НК РФ).
В соответствии с п. 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его представителю) лично под расписку или другим способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае если указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок – до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени уплата налоговой недоимки ответчиком не произведена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Расчет недоимки ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным, суд взыскивает с Кияровой Т.Ю. сумму не уплаченной налоговой недоимки в заявленном истцом размере.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 563 рубля 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Кияровой Татьяны Юрьевны в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за ... год в размере 14 099 рублей.
Взыскать с Кияровой Татьяны Юрьевны в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 563 рублей 96 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | А.В. Мухин |