Дело № 2-1390/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 годаг. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Евладии Гавриловны к ИП Кшукиной Ольге Вениаминовне о защите прав потребителей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истица Гаврилова Е.Г заключила договор с ИП Кшукиной О.В. на приобретение 10 межкомнатных дверей стоимостью 90350 руб. В соответствии с условиями договора товар должен быть передан покупателю в течение 2-4 недель с момента внесения авансового платежа. Истица внесла авансовый платеж в сумме 90350 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки товара истек ДД.ММ.ГГГГ. Фактически товар был передан ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка исполнения обязательств составила 70 дней. Размер неустойки, рассчитанный на основании ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей», составляет 31622,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истица Гаврилова Е.Г заключила договор с ИП Кшукиной О.В. на приобретение оконных блоков стоимостью 43070 руб. В соответствии с условиями договора товар должен быть передан покупателю в течение 20 рабочих дней с момента оплаты товара. Истица внесла платеж в сумме 43070 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки товара истек ДД.ММ.ГГГГ. Фактически товар был передан ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка исполнения обязательств составила 13 дней. Размер неустойки, рассчитанный на основании ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей», составляет 2799,55 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истица Гаврилова Е.Г заключила договор с ИП Кшукиной О.В. на приобретение оконных блоков стоимостью 119480 руб. В соответствии с условиями договора товар должен быть передан покупателю в течение 45 рабочих дней с момента оплаты товара. Истица внесла платеж в сумме 119480 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки товара истек ДД.ММ.ГГГГ. Фактически товар был передан ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка исполнения обязательств составила 13 дней. Размер неустойки, рассчитанный на основании ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей», составляет 32259,6 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истица Гаврилова Е.Г заключила договор с ИП Кшукиной О.В. на приобретение входных дверей стоимостью 24700 руб. В соответствии с условиями договора товар должен быть передан покупателю в течение 4 недель с момента оплаты товара. Истица внесла платеж в сумме 24700 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки товара истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени товар истице не передан. Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства составляет на основании ст. 28 закона «О защите прав потребителей» 24700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства для исполнения обязательств ответчиком в сумме 40111 руб. ответчик обязался возвратить истице указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала истице в счет погашения долга по дополнительному соглашению 10 000 рулей.
Истица просит взыскать с отвечтика денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ на поставку входных дверей стоимостью 24700 руб. в связи с неисполнением обязательств со стороны отвечтика, взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения вышеуказанных договоров, задолженность по дополнительному соглашению к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 147123,22 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зараменский А.И, исковые требования поддержал частично, пояснив, что ответчик произвела частичное погашение задолженности перед истицей по дополнительному соглашению к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей. Сумма задолженности по дополнительному соглашению подлежит уменьшению на указанную сумму. Последствия нарушения обязательств ответчика перед истцом являлись значимыми для истицы. Истица приобретала окна и двери для строящегося дома. Истица планировала закончить работы по установке окон и дверей до наступления морозов, чтобы включить в строящемся доме отопление и приступить к выполнению отделочных работ. Нарушение сроков поставки товара повлекло невозможность включения отопления в доме истицы в осеннее -зимний период, невозможность выполнения внутренней отделки дома. В связи с нарушением сроков исполнения обязательств ответчиком истица испытывала нравственные страдания.
Ответчик Кшукина О.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 23.1 закона « О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Таким образом, требования истицы о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных сумм, неустойки и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Поскольку в установленный договором срок обязательство по поставке входной двери стоимостью 24700 руб. ответчиком выполнено не было, истица на основании ст.ст. 28,29 закона «О защите прав потребителей» вправе требовать расторжения договора, возврата покупной цены и взыскания неустойки.
В пользу истицы должна быть взыскана покупная стоимость двери 24700 руб. и неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства.
Фактически между истицей и ответчиком в форме дополнительного соглашения к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого займа. Сумма задолженности по договору займа составляет 20111 руб. При этом ответчик обязалась выплачивать проценты за пользование займом в размере 20,9 % годовых. Срок выплаты суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность по договору займа подлежит взысканию в пользу истицы с процентами за пользование займом.
Общий размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по 4 договорам составляет 91381,65 руб.
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд исходит из того, что размер взыскиваемой неустойки не может превышать цену товара, а также исходит из того, что размер неустойки, которою просит взыскать истец, явно не соответствует последствиям нарушения обязательства перед истицей со стороны отвечтика. На основании ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер взыскиваемой неустойки за нарушение сроков до 70000 рублей.
При определении размера подлежащего взысканию морального вреда суд исходит из принципов разумности и справедливости, учитывает сведения о личности истицы и последствия неисполнения обязательств отвечтика перед истицей. Истица в течение длительного времени не получала предварительно оплаченный ей товар, вынуждена была встречаться с ответчиком для решения вопроса о расторжении договора в досудебном порядке, испытывала чувство обиды и несправедливости. С учетом указанных обстоятельств суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 2% цены иска, от суммы, превышающей 100 000 рублей плюс 3200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Гавриловой Евладии Гавриловны к Кшукиной Ольге Вениаминовне о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Расторгнуть договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Гавриловой Евладией Гавриловной Владимировной и Кшукиной Ольгой Вениаминовной на покупку входных дверей стоимостью 24700 рублей.
Взыскать с Кшукиной Ольги Вениаминовны в пользу Гавриловой Евладии Гавриловны стоимость входных дверей 24700 рублей, неустойку в сумме 70 000 рублей, задолженность по дополнительному соглашению к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20930,57 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, всего взыскать 125630,57 рублей.
Взыскать с Кшукиной Ольги Вениаминовны государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль 3712,6 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля
| Судья | В.В.Барышева |