Дело № 2-1835/2011
Изг. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль22 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Драчева Д.А.,
при секретаре Поповой Е.С.,
с участием прокурора Сивановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Ярославля, выступающего в интересах Домоседовой Антонины Михайловны, к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Кировского района г. Ярославля обратился в суд с исковым заявлением в интересах Домоседовой А.М., к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Исковые требования мотивированы тем, что истица работала в ЗАО «Ярославлькондитер» в ДОЛЖНОСТЬ1. Согласно положениям коллективного договора ЗАО «Ярославлькондитер», днем выплаты заработной платы является 11 число месяца, следующего за отчетным. Прокурорской проверкой установлено, что в нарушение требований трудового законодательства заработная плата Домоседовой А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась с нарушением установленных коллективным договором сроков. В связи с тем, что работодателем допущена задержка выплаты заработной платы работнику, имеются основания к взысканию с ЗАО «Ярославлькондитер» денежной компенсации, которая составляет 2 902 рублей 38 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Ярославля Сиванова К.В. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные тексту заявления.
Истица Домоседова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, доводы искового заявления поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявил.
Судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав помощника прокурора Кировского района г. Ярославля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Ярославлькондитер». У работодателя перед Домоседовой А.М. образовалась задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что работодателем допущена задержка выплаты заработной платы работнику, имеются основания к взысканию с ЗАО «Ярославлькондитер» денежной компенсации.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
При вынесении решения, суд принимает во внимание расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, представленный прокурором. Данный расчет является верным и соответствует положениям вышеуказанной нормы закона, поэтому взыскивает с ЗАО «Ярославлькондитер» в пользу истицы денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 902 рубля 38 копеек.
В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ЗАО «Ярославлькондитер» также подлежит к взысканию государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ярославля удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» в пользу Домоседовой Антонины Михайловны денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 902 рубля 38 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Ярославль в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
СудьяД.А.Драчев