Дело № 2-1412/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль01 апреля 2011 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области к Родионову Юрию Александровичу о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилось в суд с иском к Родионову Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ... год в размере 7703,68 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности в ... году принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ... год не произведена. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили. В связи с нарушением обязанности по оплате транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 535,34 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
Родионов Ю.А. состоит на учете в МРИФНС России № 5 по Ярославской области.
В собственности ответчика в ... году находились зарегистрированные на нем АВТОМОБИЛЬ 1, регистрационный номер №, с мощностью двигателя ... л.с., АВТОМОБИЛЬ 2, регистрационный номер №, с мощностью двигателя ... л.с. Факт регистрации на имя ответчика данных автомобилей подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области.
АВТОМОБИЛЬ 3 регистрационный номер №, с мощностью двигателя ... л.с. в собственности отвечтика в ... году не находился.
Таким образом, сумма подлежащего к оплате налога, указанная в налоговом уведомлении, подлежит снижению на сумму налога, начисленную на АВТОМОБИЛЬ 3 г.н. №. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма транспортного налога- 6809,93 руб.
В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением ответчик должен был уплатить транспортный налог за ... год. Транспортный налог за ... год должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Родионову Ю.А. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога.
До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
Поскольку в установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени за каждый день просрочки обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога, что составило 473,23 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рубля государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4% цены иска, но не менее 400 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Родионова Юрия Александровича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ... год в сумме 6809,93 руб., пени в сумме 473,23 руб., всего взыскать 7283, 16 руб.
Взыскать с Родионова Юрия Александровича в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяВ.В.Барышева