Дело № 2-1206/11
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 08 апреля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Ключник Ольге Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ключник О.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 270,50 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Ключник О.В. находились транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №, АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (статья 363 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках ст. 363 НК РФ Ключник О.В. направлено налоговое уведомление, где указан налог, подлежащий уплате в сумме 17 270,50 рублей и срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что налог налогоплательщиком не уплачен, в связи, с чем в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено повторно налоговое уведомление и требование об уплате налога с указанием срока исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по доверенности Чернов А.С. поддержал заявленные требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно указал, что инспекцией направлен запрос в ОРГАНИЗАЦИЯ 1, согласно поступившего ответа, в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Ключник О.В. находились транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №, АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак №, налог налогоплательщиком не уплачен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведениям ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в ДД.ММ.ГГГГ на Ключник О.В. зарегистрированы транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №, АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак №.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Исходя из адресной справки Ключник О.В. зарегистрирована: <адрес>, налоговое уведомление направлено налогоплательщику по указанному адресу.
При взыскании с Ключник О.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ суд в любом случае учитывает, что обязанность налогоплательщиков по уплате установленных законом налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого гражданина (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ключник О.В. на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 690,82 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Ключник Ольги Владимировны транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 270,50 рублей.
Взыскать с Ключник Ольги Владимировны госпошлину в сумме 690,82 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
СудьяО.Н. Моисеева