Дело № 2-120/11Изг. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 25 февраля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Жуковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеевой Нины Филаретовны и Заливиной Олеси Эдуардовны к Территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля, Солоненко Марине Валентиновне, Солоненко Вячеславу Петровичу о признании решения комиссии незаконным, обязании предоставить освободившееся жилое помещение,
установил:
Казначеева Н.Ф. и Заливина О.Э. обратились в суд с иском о признании незаконными распоряжения территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля за № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении протокола комиссии по жилищным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ и решения комиссии по жилищным вопросам территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ в части присоединении освободившейся комнаты общей площадью 12,0 кв. м. в <адрес> а также наложении на территориальную администрацию Кировского района мэрии г.Ярославля обязанности предоставить истцам указанную комнату.
Исковое заявление мотивировано тем, что освободившиеся комнаты площадью 21,1 кв. м. и 12, 0 кв. м. в <адрес> решением комиссии по жилищным вопросам территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены семьям Мироновых и Солоненко исходя из количества зарегистрированных лиц. При этом комиссией не были учтены фактически проживающие лица, в частности истец Заливина О.Э., проживающая в комнате № с бабушкой Казначеевой Н.Ф. Комиссией по жилищным вопросам территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля не учтено, что семья Солоненко не является малоимущей и имеет в собственности другие жилые помещения, что соответственно лишает их права на получение жилья в порядке, предусмотренном ст. ст. 57,59 ЖК РФ.
В ходе рассмотрения дела истцы требования уточнили. Просили признать решение комиссии по жилищным вопросам территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Казначеевой Н.Ф. и членам ее семьи в присоединении комнаты № в <адрес> и предоставлении данной комнаты Солоненко В.П. незаконным, признать незаконным и отменить распоряжение главы территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся Солоненко В.П., Казначеевой Н.Ф. и Заливиной О.Э.
В судебном заседании представитель Казначеевой Н.Ф. по доверенности Атаманычева Н.В. исковые требования уточнила, просила также признать незаконным и отменить распоряжение территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся Солоненко В.П., Казначеевой Н.Ф. и Заливиной О.Э.
Представитель ответчика территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля по доверенности Зайцева И.В. исковые требования не признала. Пояснила, что Заливиной О.Э. по месту обучения было предоставлено койко-место, к Казначеевой Н.Ф. она фактически не вселялась. Кроме того, на момент освобождения комнаты общей площадью 12,0 кв. м. Казначеева Н.Ф. нуждающейся в предоставлении жилого помещения не являлась.
Ответчик Солоненко В.П. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Казначеева Н.Ф. намерено ухудшила свои жилищные условия, зарегистрировав у себя внучку Заливину О.Э.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд определил рассматривать дело при имеющейся явке.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
Приказом директора департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении жилых помещений из состава специализированного муниципального жилищного фонда города Ярославля» комнаты № в квартире <адрес> исключены из муниципального специализированного маневренного жилищного фонда.
В судебном заседании установлено и сторонам не оспаривается, что спорная комната № в <адрес> являлась свободной с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, согласно ст. 59 ЖК РФ для решения вопроса о предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире необходимо выяснение правового статуса претендентов на ДД.ММ.ГГГГ. Дата исключения комнаты № в <адрес> из маневренного жилищного фонда для разрешения этого вопроса правового значения не имеет.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на ДД.ММ.ГГГГ в комнате № общей площадью 17,1 кв. м. была зарегистрирована только истец Казначеева Н.Ф.
Заливина О.Э. была признана членом семьи Казначеевой Н.Ф. и зарегистрирована в квартире <адрес> на основании решения Кировского районного суда г.Ярославля от 28 января 2009 года.
Брак между Солоненко В.П. и Солоненко М.В. согласно свидетельства о расторжении брака расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выписками из домовой книги квартиросъемщика и из лицевого счета в комнате № в квартире <адрес> проживают глава семьи Солоненко М.В.с дочерью Солоненко В.В. и бывший муж Солоненко В.П. Кроме того, Солоненко В.П. с указанного времени были заключены и расторгнуты браки с ФИО2 и ФИО1
Таким образом, суд полагает, что с момента расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ в комнате № в квартире <адрес> проживают две семьи в составе Солоненко М.В.с дочерью Солоненко В.В. и Солоненко В.П.
Согласно сведений, предоставленных ОРГАНИЗАЦИЯ1и ОРГАНИЗАЦИЯ2 Солоненко В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время недвижимого имущества в собственности не имеет.
Факт предоставления семье Солоненко М.В. и Солоненко В.В. по договору передачи квартиры в общую долевую собственность в порядке приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> не может влиять на вопрос обеспеченности жилым помещением Солоненко В.П., поскольку он не является членом их семьи.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Солоненко В.П. на момент освобождения жилого помещения был обеспечен жильем общей площадью в размере 8,73 кв. м.
Согласно решения муниципалитета города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда города Ярославля установлены размер дохода, приходящегося на каждого члена семьи, не превышающий двукратной величины прожиточного минимума, установленного Губернатором Ярославской области, в расчете на душу населения и размер стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, не превышающий величины денежных средств, позволяющих произвести оплату 30 процентов стоимости жилого помещения.
Согласно материалов учетного дела территориальной администрации Кировского района г.Ярославля Солоненко В.П. не имеет в собственности налогооблагаемого имущества, среднемесячный доход не превышает двукратной величины прожиточного минимума, установленного постановлением губернатора Ярославской области от 15.07.2010 года № 374 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской области за II квартал 2010 года», что позволяет признать Солоненко В.П. малоимущим.
Учитывая, что на момент освобождения комнаты № Казначеева Н.Ф. не являлась нуждающейся в жилом помещении, так как ей принадлежала комната № общей площадью 17,1 кв. м., и при этом в комнате № проживали две семьи, где Солоненко В.П. имел в пользовании 8,73 кв. м., суд полагает, что решение территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля по предоставлению Солоненко В.П. освободившейся комнаты № является законным и обоснованным.
То обстоятельство, что в настоящий момент на Заливину О.Э. и Казначееву Н.Ф. приходится площадь жилого помещения в размере 8,55 кв. м. на каждую, а на Солоненко В.П., Солоненко М.В. и Солоненко В.В. по 8,73 кв.м., не может служить основанием для отменырешения территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля о предоставлении жилого помещения Солоненко В.П., поскольку разница в обеспеченности площадью жилых помещений является незначительной и при этом в комнате № квартиры <адрес> проживают две семьи.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Казначеевой Нины Филаретовны и Заливиной Олеси Эдуардовны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.
СудьяР.В. Петухов