дело по иску о взыскании налоговых платежей, решение вступило в законную силу 24.05.2011 года



Дело 2-1974/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль13 мая 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Жуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю к Вольскому Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Вольскому А.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлся ДД.ММ.ГГГГ собственником АВТОМОБИЛЬ1.

В направленном ответчику требовании об уплате налога срок уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налог не уплачен.

В судебное заседание истец не явился, о дате месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Пчелкина Н.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила суду, что АВТОМОБИЛЬ1 был снят ответчиком с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и передан на управление ФИО1, которая в свою очередь поставила автомобиль на учет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и сняла его с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снял АВТОМОБИЛЬ1 с регистрационного учета в <адрес>, и передал его ФИО1., которая поставила автомобиль на учет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и сняла его с учета ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждаются ответом ОРГАНИЗАЦИЯ1, а также карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ на ответчике АВТОМОБИЛЬ1 зарегистрирован не был.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 357 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявленияМежрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №12 по Красноярскому краю к Вольскому Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеням отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

СудьяР.В. Петухов