дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, заочное решение вступило в законную силу 19.05.2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

з а о ч н о е

01 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Русаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала к Андриановой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Андриановой О.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 496491,92 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 398805,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 62206,61 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты – 35480,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8164,92 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Андриановой О.Е. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В нарушении принятых обязательств по договору Андрианова О.Е. в установленные договором сроки обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила, график погашения задолженности нарушила.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что Андриановой О.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит в Банке в сумме <данные изъяты> рублей. Срок пользования кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По договору заемщик обязывался возвращать выданный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнено, срок погашения кредита нарушен, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается представленным суду расчетом истца.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустойки.

Кредитным договором предусмотрена уплата заемщиком кредитору процентов, а также в случае нарушения обязательств уплата неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

Истцом суду предъявлены расчеты сумм, которые он просит взыскать с ответчика. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, так как он произведен в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: основной долг 398805,04 рублей, проценты 62206,61 рублей, неустойка 35480,27 рублей.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 8164,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Андриановой Ольги Евгеньевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) основной долг 398805,04 рублей, проценты 62206,61 рублей, неустойку 35480,27 рублей, расходы на госпошлину 8164,92 рублей, всего 504656,84 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

СудьяЛ.М.Русинова