дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 14.05.2011 года



Дело № 2-1599/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 апреля 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Гордеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Дарбиняну Вараздату Макензеновичу о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дарбиняна В.М. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 400,09 руб. и пени в сумме 1 681,36 руб. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Дарбиняна В.М. находилось следующее имущество: лесопильный цех по адресу: <адрес>. Налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и в адрес Дарбиняна В.М. направлено налоговое уведомление с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки и рассчитанной суммы налога на имущество физических лиц в размере 41 400,09 руб. В соответствии с положениями Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится налогоплательщиками равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате сумм налога была не исполнена, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Дарбиняна В.М. были направлены требования об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках ст. 75 НК РФ налогоплательщику также начислены пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их размер составил 1 681,36 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, действующая на основании доверенности Малыгина П.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснила, что при расчете суммы налога налоговый орган исходил из инвентаризационной оценки имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просила взыскать с Дарбиняна В.М. сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени в указанном в исковом заявлении размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Согласно п. 1 ст. 1 указанного Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 5 Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Сведениями, необходимыми для исчисления налога на имущество, являются сведения о собственниках имущества и инвентаризационной стоимости имущества, поскольку налоговая база по налогу на строения, помещения и сооружения конкретному налогоплательщику определяется исходя из указанных сведений.

Уплата налога физическими лицами производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. При этом налог физическими лицами уплачивается равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 8 и п. 9 ст. 5 Закона).

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Дарбиняна В.М. находилось имущество: лесопильный цех, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям об объектах недвижимости и их стоимости, представленных ОРГАНИЗАЦИЯ 1, оценочная стоимость принадлежащего Дарбиняну В.М. имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 350 024 руб.

В рамках Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 года № 148, исходя из ставки налога на имущества физических лиц в размере 0,4% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, не являющегося жилыми помещениями и гаражами, свыше 500 тыс. рублей, налоговым органом определена сумма налога, подлежащая уплате в общей сумме 41 400,09 руб. Оснований не соглашаться с представленным налоговым органом расчетом суммы налога у суда не имеется; ответчиком доказательств обратного не представлено.

Поскольку в срок обязательство по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком исполнено не было, истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ, в его адрес были направлены требования №, № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Направление истцом указанных требований об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Дарбиняна В.М., а также квитанцией о его приеме отделением почтовой связи к отправке.

Как следует из указанных требований об уплате налога, Дарбиняну В.М. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке.

Факт неуплаты в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц подтверждается выписками из лицевого счета.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку он соответствует размеру задолженности, периоду просрочки и требованиям ст. 75 НК РФ, в связи с чем, размер пени, подлежащий уплате ответчиком на момент обращения истца с иском в суд, составил 1 681,36 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени уплата налога и пени в бюджет не произведена.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 1 492,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Дарбиняна Вараздата Макензеновича в доход бюджета налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 400,09 рублей и пени в сумме 1 681,36 рубля, а всего взыскать 43 081,45 рубль.

Взыскать с Дарбиняна Вараздата Макензеновича государственную пошлину в сумме 1 492,44 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

СудьяО.Н. Моисеева