Дело № 2-688/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль07 февраля 2011 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области к Цилинко Галине Александровне о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилось в суд с иском к Цилинко Г.А., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ... год в размере 16107,00 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности в ... году принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ... год не произведена. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили. В связи с нарушением обязанности по оплате транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 944,54 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца по доверенности Уханова Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с момента подачи искового заявления до рассмотрения дела оплата недоимки ответчиком не произведена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
Цилинко Р.А. состоит на учете в МРИФНС России № 5 по Ярославской области.
В собственности ответчика в ... году находились зарегистрированные на ней АВТОМОБИЛЬ 1 регистрационный номер №, с мощностью двигателя ... л.с., АВТОМОБИЛЬ 2 регистрационный номер №, с мощностью двигателя ... л.с. Факт регистрации на имя ответчика данного автомобиля подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области.
В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением ответчик должен был уплатить транспортный налог за ... год в размере 16107 рублей. Транспортный налог за ... год должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Цилинко Г.А. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога.
Поскольку в установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени за каждый день просрочки обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога, что составило 944,54 руб.
До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рубля государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4% цены иска, но не менее 400 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Цилинко Галины Александровны в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ... год в сумме 16107 руб. и пени в сумме 994,54 руб., а всего 17051,54 руб.
Взыскать с Цилинко Галины Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 682,04 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяВ.В.Барышева