дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 11.05.2011 года



Дело № 2-1243/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль01 апреля 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Овчинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области к Петрову Олегу Викторовичу о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилось в суд с иском к Петрову О.В., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ... год в размере 12102,25 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности в ... году принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ... год не произведена. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.

Петров О.В. состоит на учете в МРИФНС России № 5 по Ярославской области.

В собственности ответчика в ... году находились зарегистрированные на нем АВТОМОБИЛЬ 1 регистрационный номер №, с мощностью двигателя ... л.с. ( в течение 9 месяцев ... года), АВТОМОБИЛЬ 2, регистрационный номер №, с мощностью двигателя ... л.с. Факт регистрации на имя ответчика данных автомобилей подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области.

В соответствии со справкой ГИБДД УВД по ЯО АВТОМОБИЛЬ 1 регистрационный номер №, с мощностью двигателя ... л.с. был снят с учета ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, АВТОМОБИЛЬ 3 г.н. № в собственности ответчика в ... году не находился.

Таким образом, с отвечтика должен быть взыскан транспортный налог за ... год на АВТОМОБИЛЬ 2 в сумме 3732,3 руб. и АВТОМОБИЛЬ 1 за 9 месяцев ... года в сумме 719,06 руб. Общая сумма недоимки по налогу составляет 4451,36 руб.

В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с налоговым уведомлением ответчик должен был уплатить транспортный налог за ... год в размере 12102,25 рублей. Транспортный налог за ... год должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Согласно требованию Петрову О.В. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога.

До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4% цены иска, но не менее 400 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Петрова Олега Викторовича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ... год в сумме 4451,36 руб.

Взыскать с Петрова Олега Викторовича в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяВ.В.Барышева