Дело № 2-1850/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль29 апреля 2011 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Фролову Анатолию Вячеславовичу о взыскании недоимки по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Фролову А.В., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по авансовому платежу по земельному налогу за ... год в сумме 131,5 руб. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Фролов А.В. имеет в собственности земельный участок по АДРЕСУ 1 ГСК «...» кадастровым номером №. В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога. Ст. 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п. 4.2 Решения Муниципалитета г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге» налогоплательщики- физические лица уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего года и по итогам налогового периода не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты земельного налога за ... год- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй ставки. Согласно налоговому уведомлению № сумма подлежащего уплате авансового платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ... год составила 131,5 руб. В установленный законодательством срок налог уплачен не был. Истец просит взыскать недоимку по авансовому платежу по земельному налогу за ... год в сумме 131,5 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Фролов А.В. ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав на то, что материалами дела не подтверждены полномочия представителя истца на подписание искового заявления, не представлено доказательств досудебного порядка урегулирования спора.
Выслушав отвечтика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исковое заявление подписано заместителем руководителя ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля. Доказательств подтверждения полномочий данного лица на подписание искового заявления в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
определил:
Оставить исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Фролову Анатолию Вячеславовичу о взыскании недоимки по земельному налогу без рассмотрения.
Судья:В.В.Барышева