Дело № 2- 1848 /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| город Ярославль | 14 апреля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Смирновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 40 об оспаривании предписания ОНД по Кировскому району г.Ярославля УНД ГУ МЧС России по Ярославской области,
установил:
МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 40 обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания ОНД по Кировскому району г.Ярославля УНД ГУ МЧС России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым детскому саду № 40 предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил пожарной безопасности. Требование об отмене предписания мотивировало тем, что детский сад считает незаконным включение в предписание обязанности выполнить следующее: выполнить второй эвакуационный выход из спален № 1-6, групп № 1-6 и изостудии; снять со ступеней лестничных клеток линолеум; выполнить заполнение проемов (дверей) кладовых для хранения горючих материалов других пожароопасных технических помещений противопожарными 2 типа; оборудовать учреждение прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны. Неоднократно судебными актами устанавливалась необоснованность предъявления детскому саду таких требований.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены ГУ МЧС России по Ярославской области, Департамент образования мэрии г.Ярославля.
Представитель заявителя –директор МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 40 Верина Е.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, считала жалобу подлежащей рассмотрению судом общей юрисдикции, так как детский сад не имеет средств для обращения в Арбитражный суд.
Представитель заинтересованного лица ОНД по Кировскому району г.Ярославля УНД ГУ МЧС России по Ярославской области Логвинов А.А. с жалобой не согласился, считал предписание соответствующим закону, полагал, что заявителю следовало обратиться в Арбитражный суд Ярославской области.
Представитель Департамента образования мэрии г.Ярославля Афанасьева Е.С., действующая на основании доверенности, позицию МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 40 поддержала.
Представитель ГУ МЧС России по Ярославской области в суд не явился.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
В силу ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Заявление МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 40 вытекает из осуществления им экономической деятельности, к порядку и условиям осуществления которой нормативно-правовые акты в области гражданской обороны предъявляют соответствующие требования. Предписание ОНД по Кировскому району г.Ярославля УНД ГУ МЧС России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ выдано в связи с несоблюдением нормативных требований при осуществлении юридическим лицом своей экономической деятельности.
Таким образом, данное заявление, поскольку оно вытекает из экономической деятельности МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 40, подведомственно арбитражному суду.
В соответствии со ст.134 ГПК РФ - в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 40 об оспаривании предписания ОНД по Кировскому району г.Ярославля УНД ГУ МЧС России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | Бабикова И.Н. |