Дело № 2-1820/2011
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 28 апреля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Балабиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкина Алексея Николаевича к Кузьмину Сергею Леонидовичу о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов,
у с т а н о в и л:
Копейкин А.Н. обратился в суд с иском к Кузьмину С.Л. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы деньги в сумме 200 000 рублей, что подтверждается рукописной распиской. Срок возврата денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, на неоднократные обращения истца с просьбой вернуть сумму займа, обещал вернуть по возможности. В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 32 400 рублей. Просит взыскать с ответчика суммы займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат государственной пошлины в размере 5 524 рубля.
В судебном заседании истец Копейкин А.Н. доводы иска поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик по договору займа не возвратил ему ни рубля, от исполнения обязательства отказывается, указывая на отсутствие денежных средств.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ввиду неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, истец не возражал против этого.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал расписки в получении денежных средств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на основании ч.2 ст. 808 ГК РФ подтверждено распиской Кузьмина А.Н. о получении денежных средств. Срок возврата денежных средств указан ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями заключенного между истцом и ответчиком договора не предусмотрена уплата процентов за пользование займом.
В судебном заседании установлено, что Кузьмин С.Л. денежные средства по договору займа не возвратил ни до ДД.ММ.ГГГГ, ни до настоящего времени.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Сумма основного долга по договору займа на момент заключения договора составила 200 000 рублей. Доказательств возврата сумма займа в данном или меньшем размере, ответчиком не представлено.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда составляет 8% (Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 года №2583-У «О размере ставки рефинансирования банка России»). Просрочка выплаты суммы в 200 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 729 дней. Соответственно, размер процентов составил 32 400 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу в сумме 200 000 рублей и проценты в сумме 32 400 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5 524 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Копейкина Алексея Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Сергея Леонидовича в пользу Копейкина Алексея Николаевича сумму основного долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 400 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 524 рубля, а всего взыскать 237 924 рубля.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | Т.А.Фокина |