дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 31.05.2011 года



Дело № 2- 1489/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль                       20 апреля 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Гордеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Тощакову Олегу Константиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тощакова О.К. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 198 рублей и пени в сумме 509,50 рублей. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Тощакова О.К. находились транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак ; АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак .

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (статья 363 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках ст. 363 НК РФ Тощакову О.К. направлено налоговое уведомление, где указан налог, подлежащий уплате в сумме 7 198 рублей и срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что налог налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем, в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено повторно уведомление и требование об уплате налога с указанием срока исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном в суд исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно сведениям ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в ДД.ММ.ГГГГ на Тощакова О.К. было зарегистрировано транспортное средство: АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак . Грузовой автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять данным сведениям ОРГАНИЗАЦИЯ 1 у суда не имеется, поскольку именно ОРГАНИЗАЦИЯ 1 осуществляют регистрацию транспортных средств.

Соответственно расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, исходя из зарегистрированного транспортного средства на Тощакова О.К., представляется следующим образом: 140 л.с. х 35.200 – налоговая ставка х 12/12, соответственно сумма налога, подлежащая взысканию с налогоплательщика, составляет 4 928 рублей.

В рамках ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Тощакову О.К. начислены пени в сумме 509,50 рублей, однако в связи со взысканием транспортного налога за одно транспортное средство, сумма пени подлежит уменьшению, и исходя из следующего расчета: 4 928 рублей х 7,75% /300 х 274 дня просрочки, составляет 348,82 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Исходя из адресной справки Тощаков О.К. зарегистрирован: <адрес>, налоговые уведомления и требование направлены налоговым органом налогоплательщику по указанному адресу.

                    При взыскании с Тощакова О.К. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ суд в любом случае учитывает, что обязанность налогоплательщиков по уплате установленных законом налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого гражданина (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

На основании вышеуказанного, с Тощакова О.К. подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 928 рублей и пени 348,82 рублей.

                        Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Тощакова О.К. на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с Тощакова Олега Константиновича транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 928 рублей и пени в сумме 348,82 рублей, а всего взыскать 5 276,82 рублей.

Взыскать с Тощакова Олега Константиновича госпошлину в сумме 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                                                                           О.Н. Моисеева