Дело № 2-2019/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 16 мая 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Дарбиняну Вараздату Макензеновичу о взыскании земельного налога,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дарбиняна В.М. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 525,58 рублей. Требования мотивированы тем, что в собственности Дарбиняна В.М. в ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок по адресу: <адрес>. Налоговым органом произведен расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и в адрес Дарбиняна В.М. направлено налоговое уведомление с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки и рассчитанной суммы земельного налога в размере 383 051,16 рубля, в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 191 525,58 рублей. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате суммы налога была не исполнена, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Дарбиняна В.М. было направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Дарбинян В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Статьей 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
На основании ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с Решением муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 N 146 (ред. от 12.11.2009) "О земельном налоге" налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, уплачивается один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. Налоговая ставка составляет для категории «прочие земельные участки» – 1,5%.
Как установлено судом, на основании выписки из ЕГРП Дарбиняну В.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, разрешенное использование: для эксплуатации здания лесопильного цеха по адресу: <адрес>.
Кадастровая стоимость земельного участка – 25 536 744 рублей.
Соответственно авансовый платеж по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 525,58 рублей, исходя из следующего расчета: 25 536 744 рублей х 0,75%.
Оснований не соглашаться с представленным налоговым органом расчетом суммы налога у суда не имеется; ответчиком доказательств обратного не представлено.
Поскольку в срок обязательство по уплате земельного налога ответчиком исполнено не было, истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ, в его адрес было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Дарбиняна В.М., а также квитанцией о его приеме отделением почтовой связи к отправке.
Как следует из указанного требования об уплате налога, Дарбиняну В.М. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке.
Факт неуплаты в установленные законом сроки земельного налога подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени уплата налога в бюджет не произведена.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 5 030,51 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Дарбиняна Вараздата Макензеновича в доход бюджета земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 525,58 рублей.
Взыскать с Дарбиняна Вараздата Макензеновича государственную пошлину в сумме 5 030,51 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля
Судья О.Н. Моисеева