Дело № 2-1414/2011
Изг. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 08 апреля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Драчева Д.А.,
при секретаре Поповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Семенковой Елене Владимировне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Заявленные требования мотивированы тем, что Семенкова Е.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области как налогоплательщик налога на доходы физических лиц. Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ Семенковой Е.В. за ... год налог к уплате составил 228 387 рублей. Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ сумма налога подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок налог Семенковой Е.В. не был уплачен. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, однако в указанный срок ответчиком обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год не исполнена, что в соответствии со ст. 75 НК РФ повлекло начисление пени в размере 13 097 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области просит взыскать с Семенковой Е.В. доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 228 387 рублей, пени в размере 13 097 рублей 99 копеек.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области Чернов А.С. по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени налог и пени ответчиком не уплачен.
Ответчик Семенкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Семенкова Е.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области как налогоплательщик налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в инспекцию представлена декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которой сумма налога к уплате составила 228 387 рублей.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ сумма налога подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный законом срок налог Семенковой Е.В. не был уплачен.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Поскольку в установленный срок Семенкова Е.В. налог не уплатила, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ повлекло начисление пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 13 097 рублей 99 копеек.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и требование об уплате пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), что подтверждается реестрами почтовых отправлений (л.д.18-19,21-22), а также квитанцией о их приеме отделением почтовой связи к отправке (л.д. 20). Однако в установленный в требовании срок и до настоящего времени уплата налоговой недоимки и пени не произведена.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия Семенковой Е.В.по неуплате налога, в связи с чем, требование инспекции о взыскании налога и пеней законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Семенковой Е.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ в размере 5 614 рублей 85 копеек в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области – удовлетворить.
Взыскать с Семенковой Елены Владимировны в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 228 387 рублей, пени в сумме 13 097 рублей 99 копеек, а всего 241 484 рубля 99 копеек.
Взыскать с Семенковой Елены Владимировны в бюджет муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в сумме 5 614 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Д.А. Драчев