дело по иску о взыскании страхового возмещения, определение вступило в законную силу 07.06.2011 года



Дело № 2-2201/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 25 мая 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Парменычевой М.В.,

при секретаре Медведевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клюкина Алексея Александровича к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

                                                    установил:

Клюкин А.А. в лице представителя обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании третьим лицом Михалевым П.С. указано, что исковое заявление от имени Клюкина А.А. подписано им на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в виду отсутствия у лица, подавшего заявление, полномочий на его подписание.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Сироткина Е.А. в судебном заседании полагала, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 53, ст. 54 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из материалов дела, поданное от имени Клюкина А.А. исковое заявление подписано представителем по доверенности Михалевым П.С., как усматривается из имеющейся в материалах дела копии доверенности (л.д. 28), лицо, подписавшее исковое заявление, полномочиями подписания иска и предъявления его в суд от имени Клюкина А.А. не располагает.

Таким образом, поданное в суд исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на то полномочий и в силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Исковое заявление Клюкина Алексея Александровича к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 2 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья             М.В. Парменычева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200