Дело № 2-1983/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 13 мая 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Медведевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля к Кутимовой Татьяне Аркадьевне о взыскании налога на имущество физического лица,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Кутимовой Т.А. о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5628,53 рублей и пени за его несвоевременную уплату в размере 225,02 рублей. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика находилась квартира, в установленные сроки Кутимова Т.А. налоги на имущество физического лица не заплатила.
Представитель истца - Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля -в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кутимова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании ст.2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 9 ст.5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц»).
Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога согласно ст.45 НК РФ.
Судом установлено, что Кутимова Т.А., как владелец недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц за отчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ. Налоговыми органами ей были отправлены налоговые уведомления об оплате налога. В адрес ответчика отправлено требование на уплату налога №. До настоящего времени налоговые платежи ответчиком не произведены.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными истцом копиями налоговых уведомлений; копией требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копией справки об объекте недвижимого имущества; копией реестра почтовых отправлений. У суда отсутствуют основания не доверять представленным письменным доказательствам.
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из-за неуплаты в установленный законодательством срок налога ответчику на каждый день просрочки начислены пени, размер которых составил 225,02 рубль.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что требование о взыскании с Кутимовой Т.А. налога на имущество физических лиц за 2010 год подлежит удовлетворению. Расчет налога, произведенный истцом, судом принимается, так как он исчислен исходя из ставок, установленных законом, с учетом конкретных обстоятельств и сведений из ГУПТИ УН по ЯО об объекте недвижимого имущества.
В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Кутимовой Т.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кутимовой Татьяны Аркадьевны в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере 5628,53 рублей, пени в размере 225,02 рублей.
Взыскать с Кутимовой Татьяны Аркадьевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья М.В. Парменычева