Дело № 2-2406/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Ярославль 16 июня 2011 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наянова Сергея Владимировича к ЗАО «Аэродромдорстрой-А» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Наянов С.В. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: в результате разламывания крышки люка, имеющего маркировку «Д», было повреждено транспортное средство АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие ненадлежащего состояния данного участка дороги. Реконструкцию дороги осуществляло ЗАО «Аэродромстрой – А». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно заключению ОРГАНИЗАЦИЯ 1 составила 220 250 рублей. Истец просит взыскать с ЗАО «Аэродромстрой – А» убытки в сумме 220 250 рублей, а также в счет возмещения расходов истца на эвакуацию автомобиля до места хранения в размере 1800 рублей и с места хранения до места ремонта 2 000 рублей, представительские расходы в сумме 15 000 рублей, расходы, связанные с составлением заключения оценщика, в сумме 2 575 рублей.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела Кировским районным судом г. Ярославля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пестерев Д.И. поддержал заявленные требования, указал, что в связи с тем, что юридическим адресом ЗАО «Аэродромдорстрой-А» является <адрес>, оставил разрешения вопроса о подсудности на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления ГИБДД УВД по Ярославской области по доверенности Кузнецова Е.Е. не возражала против передачи дела по подсудности в другой суд.
Ответчик – ЗАО «Аэродромдорстрой-А», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не представил.
Третье лицо – Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из представленных суду документов, юридическим адресом ЗАО «Аэродромдорстрой-А» является: <адрес>, что не относится к территории Кировского района г. Ярославля.
Кроме того, по информации ОРГАНИЗАЦИЯ 2 ЗАО «Аэродромдорстрой-А» на территории Ярославской области состоит на налоговом учете по месту нахождения обособленного подразделения, расположенного по адресу: <адрес>, не являющегося ни филиалом, ни представительством юридического лица.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Москвы (119049, г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1), как принятое к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Наянова Сергея Владимировича к ЗАО «Аэродромдорстрой-А» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Москвы (119049, г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1).
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | О.Н Моисеева |