Дело № 2-1711/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 06 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Барышевой В.В,
при секретаре Овчинниковой А.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земскова Дмитрия Владимировича к Скворцову Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Земсков Д.В. обратился в суд с иском к Скворцову И.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что истцом ДД.ММ.ГГГГ были переданы Скворцову И.А. денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Срок возврата денежных средств договором займа оговорен не был. Истец в устном порядке предъявлял ответчику требования о возврате долга. До настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика Скворцова И.А. сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21312,5 руб..
В судебном заседании истец Земсков Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что впервые с требованием о возврате суммы займа он обратился к ответчику в июне 2008 года в устной форме. Доказательств предъявления требований к ответчику о возврате долга не имеется.
Ответчик Скворцов И.А. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1. ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2.ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Земсков Д.В. передал Скворцову И.А. в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской, выданной ответчиком истцу, а также пояснениями истца.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения суда.
Договором займа между истцом и ответчиком срок возврата долга не определен.
Доказательств того, что истец обращался к ответчику с требованиями о возврате долга суду не представлено. Следовательно, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Земскова Дмитрия Владимировича к Скворцову Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать со Скворцова Ивана Андреевича в пользу Земскова Дмитрия Владимировича сумму долга по договору займа 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб., а всего взыскать 103 200 руб.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
| Судья | В.В.Барышева |