Дело № 2-2037/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 10 мая 2011 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области к Чубарову Олегу Юрьевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Чубарову О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика недоимку и пени по земельному налогу за 2010 год в сумме 23313,18 руб. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Чубаров О.Ю. имеет в собственности земельный участок по адресу <адрес> кадастровым номером №. В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога. Ст. 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п. 4.2 Решения Муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 № 146 «О земельном налоге» налогоплательщики- физические лица уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября текущего года и по итогам налогового периода не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты земельного налога за Г.Г. год- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй ставки. Согласно налоговому уведомлению № сумма подлежащего уплате авансового платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за Г.Г. год составила 23313,18 руб. В установленный законодательством срок налог уплачен не был. Истец просит взыскать недоимку по земельному налогу за Г.Г. год и пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 1223,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога. Ст. 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Чубаров О.Ю. состоит на учете в МРИ ФНС РФ № 5 по Ярославской области.
В 2010 году в собственности Чубарова О.Ю. находился земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 3108424 руб.
Таким образом, Чубаров О.Ю. на основании ст. 388 НК РФ обязан был уплатить земельный налог.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику.
В связи с наличием задолженности по налогу ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Чубарову О.Ю. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате земельного налога.
Поскольку в установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени за каждый день просрочки обязательства по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1223,75 руб..
До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Чубарова Олега Юрьевича в доход бюджета недоимку по авансовому платежу по земельному налогу за Г.Г. год в сумме 23313,18 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1223, 75руб., всего взыскать 24 536,93
Взыскать с Чубарова Олега Юрьевича в доход муниципального образования г. Ярославль в размере 936,10 руб..
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Барышева