Дело № 2-1901/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 05 мая 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчининковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Шеховцову Сергею Ивановичу, Гудимовой Наталье Михайловне, Казниковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ответчикам, просит взыскать с них задолженность по кредитному договору в размере 842 677 руб. 24 коп.. Исковые требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Шеховцовым С.И. и ОАО «НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор на сумму 1000000 рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета ДД.ММ.ГГГГ Истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед ответчиком. В нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства. Для обеспечения исполнения обязательства со стороны Шеховцова С.И. были заключены договора поручительства с Гудимовой Н.М., Казниковой Е.В., в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком. На день обращения в суд с иском задолженность ответчика составила 842 677 руб. 24 коп., которая складывается из суммы основного долга в размере 763542 руб. 80 коп., процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47409 руб.97 коп.., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23068,75 руб., процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8655 руб. 72 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, возражений на исковое заявление от них в суд не поступило.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на что представитель истца выразил свое согласие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Шеховцовым С.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на условиях, определенных «Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО).
В соответствии с заявлением заемщика, Шеховцову С.И. был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. сроком на 24 месяца с уплатой 27,5% годовых.
Согласно Условий, погашение кредита и процентов производится ежемесячно равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей. При просрочке уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Тарифами НБ «ТРАСТ» предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за пропуск очередного платежа в процентном отношении к сумме просроченного платежа.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику Шеховцову С.И. кредит в полном объеме и в установленные сроки.
Анализируя график платежей и выписки по счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шеховцов С.И. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, так, им допускались просрочки во внесении суммы кредита, длительное время ответчик уплату кредита не производит.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).
Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст.329 ГК РФ стороны вправе предусмотреть способы обеспечения исполнения обязательств. В качестве такого способа договором между сторонами установлена ответственность в виде платы за пропуск платежей в фиксированной сумме.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с указанной нормой Условиями предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита (п.9.20).
Факт нарушения заемщиком Шеховцовым С.И. своих обязательств перед банком судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства, заключенными между ОАО «НБ «ТРАСТ» и Гудимовой Н.М., Казниковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность.
Ответчики в добровольном порядке требования банка о надлежащем исполнении обязательств не исполнили.
Таким образом, с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма основного долга и причитающиеся проценты.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Шеховцову Сергею Ивановича, Гудимовой Наталье Михайловне, Казниковой Елене Владимировне удовлетворить.
Взыскать с Шеховцова Сергея Ивановича, Гудимовой Натальи Михайловны, Казниковой Елены Владимировны солидарно задолженность по кредитному договору в размере 842 677 руб. 24 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11626 руб. 77 коп., а всего 854304 руб. 01 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | В.В.Барышева |