Дело № 2-2144/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль 13 мая 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Снеговой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Федоровой Ларисе Игоревне о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Федорова Л.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.
В собственности ответчика находятся транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения.
Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Федоровой Л.И. указав, что у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчику был доначислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1590 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1865 рублей в соответствии со ст.ст. 52, 362 НК РФ, ч.1 ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года №71-з «О транспортном налоге в Ярославской области».
В адрес ответчика направлялось заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, однако в установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные инспекцией требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с ч.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный в требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа срок ответчик налог не уплатил. Сумма задолженности по уплате транспортного налога в соответствии с налоговым уведомлением составила 3455 рублей.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд только после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требование об уплате налога признается направленное плательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (п.1 ст.69 НК РФ).
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его представителю) лично под расписку или другим способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае если указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок и до настоящего времени уплата налога не произведена.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия ответчика по неуплате налога, в связи с чем требование инспекции законны и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 357 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области - удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Ларисы Игоревны в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3455 рублей.
Взыскать с Федоровой Ларисы Игоревны в бюджет муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля
Судья Р.В. Петухов