Дело № 2-2333/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2011 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вельможина Алексея Геннадьевича к ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия» Юрьеву Антону Владимировичу о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении причиненного материального ущерба,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств АВТОМОБИЛЬ1 г.н. №, принадлежащего и под управлением Вельможина и АВТОМОБИЛЬ2 г.н. № принадлежащего и под управлением Юрьева А.В. Постановлением по делу об административном правонарушении в произошедшем ДТП установлена вина водителя Юрьева А.В., нарушившего п. 13.11 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность водителя Юрьева А.В. застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Случай был признан страховым, в пользу истца было выплачено страховое возмещение в сумме 44747,68 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО1 В соответствии с заключением ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 92980 руб., без учета износа 126835 руб. Утрата товарной стоимости автомобиля составляет 8854 руб.
Истец просит взыскать с надлежащего отвечтика сумму причиненного материального ущерба 82087,32 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 8854 руб., судебные издержки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Волокитин В.Н. отказался от исковых требований к ответчику Юрьеву А.В. в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Представитель отвечтика ООО «Росгосстрах» по доверенности Попков С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Юрьев А.В., представитель отвечтика Осипова О.Н. не возражали против прекращения производства по делу в части исковых требований к Юрьеву А.В.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья принимает отказ от иска, если он не противоречит правам и интересам иных лиц.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Вельможина Алексея Геннадьевича к ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия» Юрьеву Антону Владимировичу о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении причиненного материального ущерба прекратить в части исковых требований Вельможина Алексея Геннадьевича к Юрьеву Антону Владимировичу о возмещении причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева