Дело № 2-2636/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| город Ярославль | 29 июня 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Балабиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля к Кагало Ирине Витальевне о взыскании неуплаченного налога на имущество физического лица и пени за несвоевременную уплату налога,
установил:
ИФНС по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Кагало И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Ярославля в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела к производству.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано в другой суд по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Кагало И.В. зарегистрирована по АДРЕСУ 1, что подтверждается сведениями Адресного бюро УВД по Ярославской области.
В соответствии с законодательством РФ при перемене места жительства либо пребывания гражданин должен уведомить об этом государство, произведя регистрацию по месту жительства либо пребывания.
Таким образом, при определении подсудности дела суд исходит из места регистрации ответчика по месту жительства, поскольку он не имеет регистрации по месту пребывания по адресу фактического места проживания.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля к Кагало Ирине Витальевне о взыскании неуплаченного налога на имущество физического лица и пени за несвоевременную уплату налога передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Ярославля по месту регистрации по месту жительства ответчика.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Т.А.Фокина