Дело № 2-2534/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
При секретаре Овчинниковой А.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах воспитанником МДОУ детский сад № 37 к ООО «Эдем» о запрете розничной продаже табачных изделий,
установил:
Прокурор Кировского района г. Ярославля обратился с исковыми требованиями в интересах воспитанников МДОУ детский сад № 37 к ООО «Эдем» о запрете розничной продажи табачных изделий. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии с требованиями п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Согласно ст.12, ст.33 закона РФ № 3266-1 от 10.07.1992 «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одной или нескольку образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. При этом к образовательным учреждениям относятся: дошкольные, общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования), учреждения начального профессионального и послевузовского профессионального образования, учреждения дополнительного образования взрослых, специальные (коррекционные) для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей), учреждения дополнительного образования детей, другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс. Следовательно, в целях ограничения доступности табачных изделий для детей и подростков в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 37, расположенном по адресу <адрес>, запрещена продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории указанного дошкольного образовательного учреждения. В магазине МАГАЗИН, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем ООО «Эдем» осуществляется розничная продажа табачных изделий. Согласно фрагмента адресного плана, представленного Департаментом архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля расстояние от <адрес> до магазина МАГАЗИН составляет 87 метров. Поскольку ООО «Эдем» в магазине МАГАЗИН осуществляет розничную продажу табачных изделий в нарушение требований Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», истец просит запретить розничную продажу табачных изделий в указанном магазине.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Кировского района г. Ярославля Сергеева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель отвечтика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о получении заказного почтового отправления. Дело рассмотрено в отсутствие представителя отвечтика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт продажи табачных изделий в магазине МАГАЗИН, принадлежащем ООО «Эдем» по адресу <адрес> на расстоянии 87 м. от здания МДОУ Детский сад № 37 нашел свое подтверждение фрагментом адресного плана, предоставленного ДАРТГ мэрии г. Ярославля, объяснениями директора ООО «Эдем» ФИО1., заявлением родительского комитета МДОУ № 37.
Таким образом, ООО «Эдем» осуществляет торговлю табачными изделиями по адресу <адрес> нарушение требований п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака».
Пункт 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
Правило названной статьи имеет предупредительное значение и является специальным по отношению к норме, содержащейся в статье 12 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий, создающих угрозу нарушения права.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В данном случае исковые требования заявлены прокурором в защиту детства.
При таких обстоятельствах прокурор вправе в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд с названным заявлением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах воспитанником МДОУ детский сад № 37 к ООО «Эдем» о запрете розничной продаже табачных изделий удовлетворить.
Запретить ООО «Эдем» розничную продажу табачных изделий в магазине МАГАЗИН, расположенном по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева