Дело № 2-2892/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Ярославль | 04 июля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Балабиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойчука Ильи Николаевича, Бойчук Елены Игоревны к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области, ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым №,
установил:
В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело по иску Бойчука И.Н., Бойчук Е.И. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области, ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым №.
Истцы обратились в суд с данным исковым заявлением руководствуясь ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» по доверенности Чистова И.Е. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области в связи с нахождением спорного имущества на территории Ярославского района. Ходатайство обосновано тем, что спорный участок находится в собственности ответчика, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, исковые требования направлены на изъятие части данного земельного участка у ответчика, то есть иск содержит спор о праве на недвижимое имущество.
Истец Бойчук И.Н. и его представитель адвокат Сидоренко А.П., представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области по доверенности Мордохович Г.Н. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.
Истица Бойчук Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В данном случае, предъявляя требование об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым №, принадлежащем ответчику ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский», истцы фактически оспаривают право на него настоящего собственника.
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок расположен по АДРЕСУ 1.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Бойчука Ильи Николаевича, Бойчук Елены Игоревны к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области, ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым № передать на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
| Судья | Т.А. Фокина |