дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 26.07.2011 года



Дело № 2-2404/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 июня 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Балабиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля к Богданову Александру Владимировичу о взыскании неуплаченного налога на имущество физического лица за ...-... годы и пени за несвоевременную уплату налога,

    установил:

ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Богданова А.В. налог на имущество физических лиц за ...-... годы, а также пени в сумме 12 771 рубль 37 копеек. Требования мотивированы тем, что в собственности Богданова А.В. в ...-... годах находились следующие объекты недвижимости: помещение нежилое по АДРЕСУ 1; а также склад и эстакада по данному адресу. Налоговым органом произведен расчет налога на имущество и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление с указанием объектов налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки и рассчитанной суммы налога на имущество физических лиц в размере 11 952 рубля 72 копейки. В соответствии с положениями Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится налогоплательщиками равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате сумм налога. В соответствии со ст. 45 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налога Богданову А.В. неоднократно направлялись требования об уплате налога в установленные сроки, которые до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения судом заочного решения не возражала.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Согласно п. 1 ст. 1 Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

При этом объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 5 Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Сведениями, необходимыми для исчисления налога на имущество, являются сведения о собственниках имущества и инвентаризационной стоимости имущества, поскольку налоговая база по налогу на строения, помещения и сооружения конкретному налогоплательщику определяется исходя из данных сведений.

Уплата налога физическими лицами производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. При этом уплачивается налог физическими лицами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 8 и п. 9 ст. 5 Закона).

Как установлено судом, на основании справок ОРГАНИЗАЦИИ 1, а также сведений из ОРГАНИЗАЦИИ 2 Богданов А.В. является собственником помещений нежилых, расположенных по АДРЕСУ 1.

Истцом представлены сведения об инвентаризационной стоимости данных помещений (л.д.36).

В рамках Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 года № 148, ставка налога на имущества физических лиц суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения до 300 000 рублей составляет до 0,1 процента (включительно); свыше 0,1 % до 0,3 % (включительно) от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 тыс. рублей и свыше 0,3 % до 2,0 % (включительно) от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 000 рублей.

Налоговым органом произведен расчет суммы налога, подлежащей уплате – 11 952 рубля 72 копейки и пени в размере 818 рублей 65 копеек.

Суд соглашается с представленным налоговым органом расчетом сумм налога, поскольку он произведен верно.

В связи с тем, что Богдановым А.В. уплата налога на имущество физических лиц не произведена в установленные сроки, налогоплательщику в ...-... годах направлены требования об уплате налога в установленные сроки (л.д.6,12,18,23).

Однако обязанность налогоплательщиком по уплате налога не исполнена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме 818 рублей 65 копеек.

При взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц суд в любом случае учитывает, что обязанность налогоплательщиков по уплате установленных законом налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого гражданина (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

                    Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Богданова А.В. на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 510 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля удовлетворить.

Взыскать с Богданова Александра Владимировича в доход бюджета за ...-... годы сумму налога на имущество физических лиц в размере 11 952 рубля 72 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 818 рублей 65 копеек, а всего взыскать 12 771 рубль 37 копеек.

Взыскать с Богданова Александра Владимировича госпошлину в сумме 510 рублей 85 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                                                                                        Т.А.Фокина