Дело № 2-2546/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 02 июня 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 4 по республике Коми к Павелко Виталию Владимировичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
Павелко В.В. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 4 по республике Коми.
Ему на праве собственности в ГГГГ году принадлежало недвижимое имущество по адресу <адрес>, являющееся объектом налогообложения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по республике Коми обратилась в суд с иском к Павелко В.В. о взыскании неуплаченной суммы налога на указанное недвижимое имущество за ГГГГ год в сумме 145,59 руб. и пени в сумме 17,74 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Павелко В.В. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.ст.1,3 закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. Плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники указанного имущества. На основании п.1 ст.3 закона ставки налога на имущество устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В соответствии с п.9 ст.5 закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября. Срок уплаты налога за ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно со ст. 52 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, периоде начисления и ставке налога направлено в адрес Павелко В.В.
В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Павелко В.В. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога.
До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рубля государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4% цены иска, но не менее 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования межрайонной ИФНС России № 4 по республике Коми к Павелко Виталию Владимировичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Павелко Виталия Владимировича в пользу Межрайонной инспекции № 4 по республике Коми недоимку по налогу на имущество физических лиц за ФИО8 год в сумме 145,59 руб. и пени в сумме 17,74 руб., всего взыскать 163,33 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | В.В.Барышева |