дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 12.07.2011 года



Дело № 2-2070/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 03 июня 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Малахова В.А.,

при секретаре Ершовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Тихомирову Юрию Павловичу о взыскании транспортного налога,

    установил:

    Тихомиров Ю.П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.

Согласно сведениям УГИБДД УВД по Ярославской области в ... году ему на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- АВТОМОБИЛЬ1.;

- АВТОМОБИЛЬ2.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области    обратилась в суд с иском к Тихомирову Ю.П. о взыскании неуплаченной суммы налога на указанные транспортные средство за ... гг.

Истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направила, в телефонограмме представитель истца Баринова Н.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Тихомиров Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Тихомиров Ю.П. является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 52, 362 НК РФ, ч.1 ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчику доначислен транспортный налог за ... год на сумму 5890 рублей, за ... год на сумму 6460 рублей, за ... год на сумму 7334 рублей, а всего 19684 рубля.

Произведенный налоговым органом расчет суммы неуплаченного транспортного налога является правильным, ответчиком не оспорен.

Налоговое уведомление , содержащее сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления и налоговой ставке направлялось в адрес ответчика.

В ходе проведения контрольных мероприятий в ... году было установлено, что обязанность по уплате транспортного налога Тихомировым Ю.П. не исполнена, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до момента обращения в суд денежные средства в бюджет не поступили, суд считает, что исковые требования инспекции подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Тихомирова Ю.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 787,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова Юрия Павловича в доход бюджета транспортный налог за <адрес> в сумме 19684 рубля.

Взыскать с Тихомирова Юрия Павловича в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 787,36 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.А. Малахов