Дело 2-2374/2011
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль 03 июня 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М. Ю.,
при секретаре Смирновой Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Шаиповой Аминат Денисолтовне о взыскании налога на имущество,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по ЯО обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шаиповой А. Д. налог на имущество физических лиц в размере 1 350 рублей 87 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Шаипова А. Д. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 9 налогоплательщики, производят уплату налога равными долями в два срока – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления, вручаемого налоговыми органами.
Согласно решения муниципального Совета Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района ЯО от 30.10.2009 № 59 «Об установлении налога на имущество физических лиц» на территории Константиновского сельского поселения ТМР ставка налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования имущества.
В соответствии с поступившими из регистрирующего органа о наличии у ответчика имущества Шаиповой Д. А. был сделан перерасчет налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 701, 73 рублей в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1 350, 87 рублей.
Ответчику направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует реестр заказных писем с уведомлением.
В установленные сроки уплата налога не произведена, в связи с чем, ответчику было направлено требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сроков для уплаты. До настоящего времени требования не исполнены. Просят взыскать с ответчика сумму налога в размере 1 350, 87 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно тексту искового заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают вынесению заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Шаипова А. Д. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 9 налогоплательщики, производят уплату налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября на основании уведомления, вручаемого налоговыми органами.
Исчисление налога производится налоговым органом на основании данных по инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ каждого года. Извещение об уплате налога направляется налогоплательщику до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик уплачивает налог ровными долями не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения муниципального Совета Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц» на территории Константиновского сельского поселения ТМР ставка налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования имущества.
В соответствии с поступившими из регистрирующего органа о наличии у ответчика имущества Шаиповой Д. А. был сделан перерасчет налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 701, 73 рублей в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1 350, 87 рублей.
Ответчику направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует реестр заказных писем с уведомлением.
В установленные сроки уплата налога не произведена, в связи с чем, ответчику было направлено требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сроков для уплаты. До настоящего времени требования не исполнены.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯО и взыскивает с Шаиповой А. Д. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 рублей 87 копеек.
В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Шаиповой А. Д. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯО - удовлетворить.
Взыскать с Шаиповой Аминат Денисолтовны в доход бюджета сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 рублей 87 копеек.
Взыскать с Шаиповой Аминат Денисолтовны государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля
Судья М. Ю. Суринов