дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 26.07.2011 года



Дело 2-2516/2011

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль                                          24 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М. Ю.,

при секретаре Смирновой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Телицыну Анатолию Павловичу о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Телицын А. П. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.

В собственности ответчика находились транспортные средства.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Телицыну А. П., указав, что ответчик в установленный законом срок не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеет задолженность по уплате налога в размере 12 717 рублей 33 копейки. Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные инспекцией требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 14, 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. При этом ставка налога, порядок и срока его оплаты устанавливаются законодательными (представительными) органами субъекта Российской Федерации.

На основании Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата налогоплательщиком – физическим лицом – транспортного налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 ГПК РФ).

Согласно налогового уведомления сумма транспортного налога, подлежащего уплате Телицыным А. П. за ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 383 рубля 33 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ – 7 334 рубля (л.д. 5).

Суду не представлено сведений об обжаловании ответчиком данного налогового уведомления, а равно о признании его недействительным в установленном законом порядке. В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчиком подлежал уплате налог в сумме, указанной в данном налоговом уведомлении.

В установленный в требовании срок Теплицын А. П. налог не уплатил.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд только после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается направленное плательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его представителю) лично под расписку или другим способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае если указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога и пени направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок и до настоящего времени уплата налоговой недоимки и пени не произведена.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика сумму не уплаченной налоговой недоимки в указанном размере.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 508 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области - удовлетворить.

    Взыскать с Телицына Анатолия Павловича в доход соответствующего бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 717 рублей 33 копеек.

    Взыскать с Телицына Анатолия Павловича государственную пошлину в размере 508 рублей 68 копеек.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля

Судья                                               М. Ю. Суринов