Дело № 2-2541/11
Изг. ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 16 июня 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Малахова В.А.,
при секретаре Ершовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулавского Андрея Владимировича к Анисимову Сергею Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Анисимовым С.В. и Кулавским А.В. заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Анисимов С.В. продал Кулавскому А.В. <адрес>.
Кулавский А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Анисимову С.В. Указал, что по устной договоренности Анисимов С.В. на момент подписания договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ должен был освободить квартиру от своих личных вещей. В квартире до настоящего времени находится принадлежащая ответчику мебель, бытовая техника и личные вещи, бывшие в употреблении. От вывоза вещей Анисимов С.В. уклоняется.
Просит обязать Анисимова С.В. освободить <адрес> от находящегося в ней имущества.
В судебном заседании истец Кулавский С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по их существу дал объяснения, в целом аналогичные содержанию искового заявления. Пояснил, что в квартире находятся принадлежащие ответчику набор мягкой мебели (диван и 2 кресла), телевизор <данные изъяты> телевизор <данные изъяты> холодильник <данные изъяты> стол кухонный, 2 стула, одежда, инструмент.
Ответчик Анисимов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем судом с учетом мнения истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Объяснения истца о нарушении его прав ответчиком подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, договором и распиской, свидетельствующими об исполнении истцом условий договора купли-продажи. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Ответчиком не оспорены и не опровергнуты изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Заключенный сторонами договор не содержит условий о хранении истцом имущества ответчика.
На основании изложенного, исковые требования Кулавского А.В. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кулавского Андрея Владимировича удовлетворить.
Обязать Анисимова Сергея Васильевича освободить <адрес> от принадлежащего ему имущества: набор мягкой мебели (диван и 2 кресла), телевизор <данные изъяты> телевизор <данные изъяты> холодильник <данные изъяты> стол кухонный, 2 стула, одежда, инструмент.
Взыскать с Анисимова Сергея Васильевича в пользу Кулавского Андрея Владимировича в счет возмещения расходов оп оплате государственной пошлины 200 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
| Судья | В.А.Малахов |