дело по иску о взыскании налоговых платьежей, заочное решение вступило в законную силу 05.08.2011 года



Дело № 2- 1961 /2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    4 мая 2011 года                                г.Ярославль

    Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 5 по Ярославской области к Евтушенко Дмитрию Сергеевичу о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

В собственности Евтушенко Д.С. в ... году имелись АВТОМОБИЛЬ1 и АВТОМОБИЛЬ2.

МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за ...-... годы в размере 9024 руб. 46 коп., мотивируя свои требования тем, что в установленные законом сроки Евтушенко Д.С., состоящий на налоговом учете в МИФНС России № 5 по Ярославской области, сумму налога за ... год и доначисленного налога за ... и ... годы не уплатил. В связи с этим ответчику направлялось требование об уплате налога. В установленный в требовании срок-ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

    В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчик Евтушенко Д.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Факт регистрации вышеуказанных автомобилей на имя ответчика, характеристики машин, подтверждены сведениями из ГИБДД УВД ЯО, представленными в дело по запросу суда.

    На основании ст.357 НК РФ Евтушенко Д.С. является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с НК РФ. Налог уплачивается по итогам налогового периода не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), ответчику был начислен транспортный налог за ... год в размере 4.296 руб. 16 коп., доначислен транспортный налог на эти же автомобили за ... и ... годы в сумме 7106 руб. 80 коп., предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ...-... годы в размере 9024 руб. 46 коп..

Однако, как следует из выписки из лицевого счета (л.д.8), к ДД.ММ.ГГГГ уплата налога в требуемой сумме ответчиком не произведена.

Ответчику истцом направлялось требование об уплате налога (л.д. 7), в котором установлена дата оплаты налога в сумме 9024 руб. 46 коп. -ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог на находящиеся в его собственности транспортные средства до настоящего времени ответчиком не уплачен.

    Расчет налога, представленный истцом, суд находит верным, соответствующим сведениям о мощности двигателя автомашин. Ответчик возражений по поводу правильности расчета не заявил.

    Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании транспортного налога законны и подлежат удовлетворению.

    На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 400 руб..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования МИФНС России № 5 по Ярославской области к Евтушенко Дмитрию Сергеевичу о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Евтушенко Дмитрия Сергеевича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ...-... годы в размере 9024 руб. 46 коп..

     Взыскать с Евтушенко Дмитрия Сергеевича в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 400 руб..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано- со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  И.Н. Бабикова