Дело №2-2433/11
Изг.ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 09 июня 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЯрЛогистикЦентр» к Соловьеву Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЯрЛогистикЦентр» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.Н. о взыскании денежных средств в сумме 177 000 рублей по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, требования мотивированы тем, что ОРГАНИЗАЦИЯ 1, действующее от имени и за счет ООО «ЯрЛогистикЦентр» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Соловьевым А.Н. договор купли-продажи автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, ... года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, двигатель №, по цене 177 000 рублей без указания сроков оплаты. Истец просит взыскать с Соловьева А.Н. в пользу Общества денежные средства по договору в сумме 177 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца, имеющий право действовать без доверенности – директор предприятия Бузинов А.Е. и представитель по доверенности Юдин Г.Н. поддержали заявленные требования, пояснили, что расчеты по договору не произведены, автомобиль не оплачен.
Ответчик – Соловьев А.Н., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не представил.
Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства; представители истца против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства не возражали.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ 1, действовавшего от имени и за счет ООО «ЯрЛогистикЦентр», и Соловьевым А.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, ... года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, двигатель №, по цене 177 000 рублей. Автомобиль покупателю передан, о чем свидетельствует, в том числе снятие ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с учета в органах ГИБДД.
Согласно условиям договора покупатель производит расчет за товар непосредственно с собственником, т.е. ООО «ЯрЛогистикЦентр». Однако до настоящего времени расчеты за проданный автомобиль Соловьевым А.Н. не произведены. Об отсутствии оплаты денежных средств свидетельствуют представленные документы о движении денежных средств по бухгалтерскому учету предприятия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка об отсутствии средств на расчетном счете Общества.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 3 названной статьи установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В связи с отсутствием в заключенном договоре сроков оплаты товара, автомобиль должен быть оплачен покупателем непосредственно после его передачи продавцом.
Однако за автомобиль ответчиком денежные средства не оплачены, в связи с чем, у суда имеются основания для взыскания суммы задолженности по договору.
При этом, судом учитывается, что стороной истца не оспаривается договор купли –продажи и полномочия ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по продаже автомобиля от имени и за счет истца.
Также при вынесении решения судом учитывается, что ответчиком как доказательств не передачи товара по заключенному договору купли-продажи, так и оплаты автомобиля суду не представлено.
В связи с чем, у суда имеются достаточные основания для взыскания денежных средств в сумме 177 000 рублей в пользу истца.
В рамках ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Соловьева Андрея Николаевича в пользу ООО «ЯрЛогистикЦентр» денежные средства в сумме 177 000 рублей.
Взыскать с Соловьева Андрея Николаевича государственную пошлину в размере 4 740 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья О.Н. Моисеева