Дело № 2-2598/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 06 июля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Балабиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Шаброву Владимиру Павловичу, Рябкову Юрию Ивановичу, Волгину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаброву В.П., Рябкову Ю.И., Волгину С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» в лице Ярославского филиала и Шабровым В.П. заключен кредитный договор № о предоставлении Шаброву В.П. на потребительские цели суммы 600 000 рублей сроком на 60 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рябковым Ю.И. и Волгиным С.Н. заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которым Рябков Ю.И. и Волгин С.Н. (поручители) обязуется отвечать перед ОАО «Русь-Банк» (кредитором) за исполнение Шабровым В.П. (заемщик) обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляется в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основанного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 17 270 рублей. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца. С августа ГГГГ года заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита по кредитному договору и уплаты процентов за пользование им, а с апреля ГГГГ года поступлений в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком вообще не производилось, что подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 5.3.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 646 055 рублей 10 копеек, в том числе 585 725 рублей 08 копеек – сумма основанного долга и 60 330 рублей -02 копейки – задолженность по процентам. Истец ссылается на нормы ст. 323 ГК РФ и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, а также возврат государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ между ОАО «Русь-Банк» и Шабровым В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме 600 000 рублей на условиях кредитного договора, а заемщик – Шабров В.П. обязался погасить кредит и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом в установленный договором срок.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Шаброву В.П. кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № в Ярославском филиале ОАО «Русь-Банк».
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем в настоящее время у него образовалась задолженность по кредиту. Требование банка о досрочном возврате кредита Шабров В.П. не выполнил (л.д. 22).
В силу п. 5.3.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Рябковым Ю.И., Волгиным С.Н. заключены договоры поручительства № и № соответственно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пп.1.1, 1.3, 3.1, 3.2 договоров поручительства ответчики Рябков Ю.И. и Волгин С.Н. приняли на себя обязательство нести ответственность перед банком в том же объеме, что и заемщик, и отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и принадлежащим им имуществом.
Таким образом, солидарная ответственность заемщика Шаброва В.П. и поручителей Рябкова Ю.И. и Волгина С.Н. установлена п. 1.3 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиками Рябковым и Волгиным.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 9 660 рублей 55 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков ввиду удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Шаброва Владимира Павловича, Рябкова Юрия Ивановича, Волгина Сергея Николаевича в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 055 рублей 10 копеек, в том числе суму основного долга в размере 585 725 рублей 08 копеек, задолженность по процентам в сумме 60 330 рублей 02 копейки.
Взыскать солидарно с Шаброва Владимира Павловича, Рябкова Юрия Ивановича, Волгина Сергея Николаевича в пользу ОАО «Русь-Банк возврат государственной пошлины в размере 9 660 рублей 55 копеек.
Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г.Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.А.Фокина